Damon Hill fa marcia indietro e si “rimangia” quanto di buono aveva detto nei confronti di Kimi Raikkonen. L’ex campione del mondo attacca il ferrarista, che non vince da sette gran premi (l’ultima vittoria risale al gp di Spagna) accusandolo di essersi cullato sugli allori e rivelando invece di essere rimasto impressionato positivamente dalla competitività degli altri tre contendenti al titolo (Hamilton, Massa e Kubica). Secondo Hill (che solo due settimane fa aveva dato Raikkonen favorito per il mondiale) la recente crisi del ventottenne dimostra che il finlandese in realtà non è infallibile né è l’automa, l’uomo di ghiaccio (ice man come è soprannominato nel circus) che molti dicono.
Dio perdona… papà no!
E’ indubbio che per costruire una storia sono indispensabili dei personaggi. Ma non dei personaggi qualsiasi, dei personaggi con la P maiuscola. Immancabilmente, quando dei grandi personaggi escono di scena il pubblico tende ad abbandonarsi alla nostalgia. Niente di strano insomma, l’uomo vive da sempre di emozioni e non ci trovo niente di male nell’esprimere … Leggi tutto